Velge CMS Løsning
Hva er CMS?
CMS står for Content Management System og er innholdsplattformen for din nettside. På norsk kan vi si publiseringsløsning. En CMS er dermed programmet som kjører og drifter nettsiden din.
- Sist oppdatert: 16. april 2025
- Skrevet av: Frode Heimen
Innholdsfortegnelse
Et viktig valg å ta
En av de mest vanlige feilene man kan gjøre når man skal ha ny nettside er å velge feil CMS system. Denne beslutningen er essensiell for å lykkes på nett, og dessverre skjer det alt for ofte at bedriftsledere velger feil plattform. Det er forståelig, da mange ikke har beslutningsgrunnlaget for å ta riktig avgjørelse. Men det får du nå.
- Hadde god vekst
- Byttet CMS løsning
- Hatt vedvarende nedgang
2700 månedlige klikk har forsvunnet. ca 80 leads pr måned. Som i følge kunden tilsvarer ca 30 salg i måneden. Snitt ordreverdi ca Kr 15000,- med en margin på 35 %. Den nye rimelige nettsiden koster nå altså ca 1,9 millioner i året.
Ulike typer CMS
Det finnes mange forskjellige CMS systemer på markedet. På denne siden får du lese om publiseringsløsninger for Web. (WCMS). Disse kan i utgangspuntket deles i ulike grupper, som overlapper noe.
- CMS som Saas
- Headless CMS
- Open Source CMS
- Proprietær CMS (Lisensiert programvare)
CMS som Saas
Det har blitt populært med «dra og slipp»-editorer eller sidebyggere, hvor de aller fleste klarer å lage nettsider selv. Løsningene driftes av leverandøren, og ligger i skyen. Dette er løsninger som gjør at du ved hjelp av maler eller enkel tilpasning kan ha en nettside oppe å gå i løpet av minutter eller timer.
Eksempler på slike løsninger er:
Squarespace:
En brukervennlig løsning med mulighet for relativt avanserte nettsider. Inkludert nettbutikk.
Wix:
Lett å komme i gang, litt kronglete å jobbe med, og kan fort bli uoversiktlig. Bruker maler som du kan tilpasse. Har en del praktiske løsninger for booking o.l.
Webflow:
Den løsningen som er minst «brukervennlig» av disse, men mer fleksibel. Bør kunne noe kode for å komme i gang og forstå prinsippene. Ofte likt av frontend utviklere.
WordPress.com:
WordPress opererer også i denne kategorien, hvor du kan registrere deg opp, velge et tema (theme) og tilpasse utseende noe. Her kan man komme raskt i gang. Må ikke forveksles med WordPress.org
FORDELER:
- Lav brukerterskel, man må ikke være webutvikler eller designer for å jobbe med disse løsningene.
- Lavere pris.
- Kommer raskt i gang.
- Trenger ofte ikke teknisk hjelp.
ULEMPER:
- Ligger ikke på egen server, kan ikke flytte de til annen leverandør.
- Oppdateringer er lik for alle, og kan påvirke alle
- Du vil måtte flytte ut løsningen på ett eller annet tidspunkt, og det er ikke like enkelt bestandig. Unntaket er WordPress.
- Ikke egnet for profesjonelle nettsider som vil vokse.
Headless CMS
Dette er oftest rene backend-systemer, hvor man i større grad kan tilpasse innholdet og tilpasses etter behov. Frontend, selve nettsiden må programmeres for hånd, eller leveres i et annet system og data fra CMS’en leveres gjerne via API.
Dette passer bedre til skreddersøm, men kommer da gjerne også med en høyere kostnad for produksjon, og krever følgelig teknisk utviklerkompetanse. Man kan også koble innholdet til «hva som helst» inkludert apper, nettsider, infoskjermer m.m.
Eksempler på slike løsninger er:
Craft CMS
Kraftfull løsning med en stadig større fanbase. Her kan alt tilpasses, slik du vil ha det. Har egen publiseringsløsning og også e-handelsløsning. Kan fort bli dyr. Har en frontend i systemet, men må utvikles og tilpasses.
Magnolia CMS
Headsless CMS løsninger er i utgangspunktet relativt like, man bruker sitt favorittspråk i frontend, og henter data via API.
WordPress as headless CMS
WordPress kan også utvikles som en headless CMS, noe som gir en kjent backend, og de samme mulighetene for skreddersøm i frontend.
Sanity.io
Sanity er en populær og moderne headless CMS-plattform med et sterkt fokus på strukturert innhold og real-time samarbeid. Det skiller seg ut ved at du kan forme datamodellen din helt fritt, og det kommer med Studio – en konfigurerbar backend-løsning.
FORDELER:
Full skreddersøm både i backend og frontend
Høy ytelse spesielt med moderne rammeverk som Next.js eller Nuxt
Ekstrem fleksibilitet du velger selv struktur, innholdstyper og hvor det publiseres
Multikanal-støtte send innhold til nettsider, apper, skjermer, IoT, hva du vil
Valgfri teknologi frontend kan bygges i det du (eller teamet ditt) foretrekker
ULEMPER:
Krever utviklerkompetanse både frontend og integrasjoner
Mer tidkrevende å sette opp sammenlignet med ferdige malbaserte løsninger
Avhengig av kompetansenivået i teamet struktur og implementering er “din egen feil”
Sårbarhet ved spesialvalg velger du et lite kjent rammeverk, kan det bli vanskelig å få hjelp senere
- Ofte dyrt/dyrere og bør kun velges om det er funksjoner man er avhengig av.
Open Source CMS
Open Source, eller åpen kildekode er prosjekter hvor lisensen for bruk av produktet er gratis, i motsetning til kommersielle produkter som f.eks Craft CMS. Det man ofte betaler for her, er teknisk hjelp, support, utvikling, tilpasninger og 3.partsløsninger. (Slik som vi tilbyr på våre nettsider) – Felles for disse er at du må leie eller eie din egen server (webhotellet)
Eksempler på slike løsninger er:
WordPress
WordPress har en iboende fleksibilitet som gjør at man kan plassere det i hver kategori her, så du må passe på å velge riktig. WordPress er den løsningen med helt klart størst markedsandel.
Vi mener WordPress er den beste publiseringsløsningen.
Joomla
Mer populær før, og lå for 15 år siden rundt ca 13-15% markedsandel, men har sunket i løpet av årene. Har i dag en markedsandel under 5% – Det er likevel et ganske utbredt system.
Drupal
2 % Markedsandel, men relativt aktivt utviklermiljø. Egner seg i følge mange bedre til svært store prosjekter. Har også en høyere brukerterskel og du vil måtte trenge en utvikler.
TYPO3
Et CMS med røtter tilbake til 1998 og spesielt utbredt i Tyskland og Europa. TYPO3 brukes ofte i offentlig sektor, større organisasjoner og nettsteder med komplekse krav til tilgangsstyring og flerspråklighet. Relativt ukjent i Norge.
FORDELER:
Stort utvalg av løsninger – fra enkle bloggsystemer til avanserte rammeverk
Gratis å bruke og flytte – du eier koden, ikke bare tilgang
Stor tilgjengelighet av utviklere og ressurser
Tilgang til mange tillegg (plugins, moduler, temaer)
Kan kombineres med headless- eller hybridoppsett
ULEMPER:
Feilvalg – Mange valg kan gi beslutningsvegring eller feilvalg
Krever teknisk forståelse – eller samarbeid med byrå/utvikler
Kan trenge kraftigere servere eller optimalisering for ytelse
Ingen automatikk – Du har selv ansvar for sikkerhet og oppdatering
Proprietær CMS
Proprietære CMS-løsninger er lukkede, lisensierte systemer hvor du betaler for tilgang, men ikke har innsyn i kildekoden. Disse løsningene leveres ofte som en del av et større økosystem (CRM, analyse, ERP, e-handel), og brukes gjerne av større bedrifter, offentlig sektor og konsern med høye krav til integrasjon og sikkerhet.
Du kan ikke flytte løsningen fritt mellom leverandører, og man er ofte avhengig av spesialiserte utviklere eller partnere som kan det aktuelle systemet.
Eksempler på slike løsninger er:
Sitecore
Et .NET-basert enterprise CMS mye brukt i konsern, helse og finans. Løsningen inkluderer personalisering, innholdsstyring, kampanjer og automatisering – og brukes ofte der man trenger tett integrasjon mot andre systemer.
Adobe Experience Manager (AEM)
En del av Adobe Experience Cloud og brukt av globale merkevarer og offentlig sektor. Svært kraftig plattform med dyp kobling til analyse, e-post og kampanjestyring – men med høy kompleksitet og lisenskostnad.
FORDELER:
Én leverandør – alt samlet i én løsning (CMS, kampanjer, analyse, CRM)
Høy sikkerhet, tilgangsstyring og enterprise-funksjoner
Langsiktighet og stabilitet – ofte godt støttet med support og dokumentasjon
Integreres tett med øvrige systemer i samme økosystem (f.eks. SAP, Adobe)
ULEMPER:
Høy lisenskostnad – både for software og konsulenttimer
Du er låst til plattformen og leverandøren (vendor lock-in)
Krever ofte egne utviklere eller sertifiserte partnere
Endringer og tilpasninger kan være dyre og tidkrevende
Kan oppleves som “for stort” for de aller fleste
Hvordan velge riktig CMS?
Mange velger publiseringsløsning litt tilfeldig. Kanskje fordi byrået foreslo det? Kanskje fordi man har brukt det før. Men CMS-valget bør tilpasses hva du skal oppnå.
CMS-en er ikke bilen. Det er motoren under panseret. Og det er forskjell på å trille rundt i nabolaget – og å vinne Formel 1.
Her er en enkel veiviser basert på dine behov:
Du vil lage alt selv (DIY)
Mål: Enkel nettside, blogg eller visittkortside
Erfaring: Ingen teknisk kompetanse
Aktuelle løsninger:
Wix – Enkel, visuell og bedre enn før på SEO
Squarespace – God design, men låst
WordPress.com – Fleksibel, og kan eksporteres hvis du vokser
Disse løsningene passer for deg uten budsjetter og begrensede behov.
Prisnivå: Lavt
NOEN GODE RÅD:
Det er legitimt å ønske å lage noe selv. Men om du planlegger å tjene penger på nettsiden, bør du ta høyde for at dette er en svært midlertidig løsning.
Vær obs på at mange byråer leverer nettsider i Wix eller Squarespace. Det skal du være svært kritisk til. Dette er byråer uten utviklerkompetanse. Wix og Squarespace er godt likt av designere, som ikke kan koding. Selv om løsningene har blitt bedre på blant annet SEO, så holder det ikke mål for nettsider som har ambisjoner om å vokse.
Webflow krever ofte noe kode-kompetanse, og det er byråer som leverer dette også. Det er til en viss grad «innafor» – men du vil, om du vokser møte en blindvei, som gjør at du må bytte plattform på ett eller annet tidspunkt.
Både Wix, Webflow og Squarespace har også vilkår som kan være problematiske for deg.
Du skal lage en nettside for bedriften din
Mål: Profesjonell tilstedeværelse og mulighet for vekst
Erfaring: Ingen eller noe erfaring til avansert.
Anbefalt løsning:
WordPress (open source) – Installert på eget webhotell
- Støttes av et enormt utviklermiljø
- Du eier løsningen og kan bytte leverandør når du vil
- Kan bygges enkelt – eller stort
Det er anbefalt å få hjelp til å gjøre det riktig fra starten.
Prisnivå: Medium til ubegrenset
NOEN GODE RÅD:
En god nettside er godt planlagt. Kunder leter aktivt etter dine varer og tjenester. Vi analyserer dine kunders oppførsel på nett, og lager innhold som treffer målgruppen. (Du er tross alt her og leser dette, og det er ikke tilfeldig)
Investerer du i en dag eller to med SEO analyser og får en sidestruktur tilpasset resultatet, så får du en flying start. En rimelig investering, som får effekt i hele nettsidens levetid.
Her kan du prøve vår SEO ROI kalkulator.
Med WordPress har du en løsning som er skalerbar nesten uansett behov.
Planlegg et månedlig budsjett til drift, oppfølging, oppdateringer og administrasjon.
Du har spesielle krav og skreddersøm
Mål: Publisere innhold til flere kanaler, apper, skjermer, IoT
Erfaring: Du har utviklerteam eller ekstern partner
Anbefalt løsning:
Headless CMS som Sanity, Craft CMS eller WordPress som headless
Backend og frontend bygges hver for seg – og tilpasses fritt
Krever teknisk kompetanse, men gir ekstrem frihet
Velg dette kun om du har konkrete behov som ikke dekkes av mer standardiserte løsninger.
Prisnivå: Høyt til ubegrenset
NOEN GODE RÅD:
En indikator her er om du har behov at innholdet du lager skal spres i mange kanaler. Du er kanskje allerede kjent med uttrykk som ERP, PIM og lignende uttrykk. Og du har kanskje en nettbutikk som er integrert med både innkjøp, lager, plukkeroboter og vi snakker store bedrifter her og du får rimelige løsninger og har «små behov» i denne klassen om du ligger rundt 500.000. Her har du budsjetter i millionklassen og gjerne i 3-5mnok ++
Du har eller bør ha eget prosjektteam, prosesser evalueres og det jobbes organisatorisk med implementering og effektivisering.
Still de riktige spørsmålene
Uansett hvilke løsninger du velger, så er det noen spørsmål du bør avklare med byrået/utviklerene
Er vi låst til byrået eller kan vi bytte?
Hos enkelte leverandører får du en løsning du ikke kan flytte. Det er også egenutviklede norske CMS løsninger som kun benyttes av DET ene byrået. Pass på at du har fleksibilitet til å kunne bytte byrå, uten å måtte kjøpe ny nettside.
Bruker du Wix/Squarespace, kan du bytte byrå, men ikke plattform
Med WordPress har du full eierskap og kan bytte byrå, bytte server og det er mange som kan å drifte og utvikle WP.
Får vi full administratortilgang?
Noen byråer holder tilbake tilgang for å beskytte kunden (og seg selv)
Det kan være greit – men du bør ha muligheten til å kunne få administratortilgang.
Hvor står serveren fysisk?
Er kundene dine i Norge? Velg server i Norge, Sverige eller nært, Tyskland, Nederland går fint.
USA, Asia eller fjerne regioner gir ofte dårligere lastetid
Hva med backup og sikkerhet?
Med SaaS-løsninger (Wix, Squarespace) er dette ivaretatt
Med egen server/byrå: Er det satt opp backup? Hvem har ansvaret, du eller leverandøren?
Hvilken teknologi brukes – og hvem kan ta over?
Enkelte CMS-løsninger er så spesialiserte at det er vanskelig å finne nye utviklere
Du bør vite hvilken frontend-teknologi som brukes – React, Vue, PHP, osv.
Hvilke tredjepartsløsninger må fungere?
Vipps, Klarna, Nets, Dintero, e-post, CRM?
Ikke alle plattformer støtter alt
Sjekk før du bygger
Derfor bruker vi WordPress CMS
Jeg ble utdannet webutvikler i 1999, og har sett systemer for nettsider kommer å gå. Jeg utviklet en publiseringsløsning (CMS) før WordPress eksisterte, som jeg kalte for «PubCat» for «Publishing and Categories» utviklet i ASP med støtte for nettbutikk. Gjennom mange år har jeg testet ulike systemer på jakt etter noe bedre enn WordPress, men jeg kommer alltid tilbake til WP. Hvorfor det?
God balanse mellom pris og effektivitet
En nettside kan utvikles raskt i WordPress. Men man får noe som kalles «bloat» med på kjøpet. Det er raskt fordi det er mye «ferdigsskrevet» kode og med det lastes også unødvendig kode inn = tregere løsning. MEN prisen for å unngå dette er høy, og i dag er WP så bra, og «bloat» så lite, at det er ikke utslagsgivende for ytelse eller din suksess.
Håndkodet løsning i Headless CMS som f.eks Craft CMS er bedre enn WP. Men ikke verd det.
Ekstremt fleksibelt
Liten ferdigdesignet mal, kan være oppe å gå på minutter. Likevel kan du få skreddersydd nettbutikk med integrasjoner til regnskapssystem, produktstyringssystemer og lager. Du kommer ikke inn i en blindvei med WordPress.
Vi kan også «låse» løsningen i backend, så du ikke kan gjøre feil. Helt «idiotsikkert» – til at det kan være en fleksibel løsning hvor du kan bruke HTML elementer for å lage innhold.
Gode integrasjoner – og fleksibel API gjør at du kan få til det aller aller meste.
Trygt og sikkert
Du har helt sikkert hørt at WordPress er det mest hackede systemet i verden? De er også størst og i et «numbers game» kan man lykkes med brede angrep i større grad. Samtidig bruker det hvite hus i USA WordPress – så det må jo være trygt nok for deg og meg?
Tryggheten i WordPress er god, tryggheten på servere er like viktig. Årsaken til at man blir hacket er at man kjører DIY-prosjekter eller ikke vedlikeholder løsningen. Og kan man ikke noe om sikkerhet, så tenker man ikke på sikkerhet.
WordPress er trygt og enkelt å holde trygt.
Stort utviklermiljø
«Alle» kan WordPress. Som suveren markedsleder er det tilgjengelig kompetanse over alt, ikke bare i Norge, men i hele verden. Det gjør at du står fritt til å bytte ut utviklere, flytte løsningen til andre servere eller bytte byrå – uten at du trenger å bytte nettside. Og står én utvikler fast, så er det alltid noen flinkere, som kan bistå.
Det beste valget i mer enn 9 av 10 tilfeller
Den store majoriteten av norske bedrifter gjør et godt valg om de velger WordPress. Som webutvikler med 25 års erfaring er det svært sjelden jeg møter kunder som IKKE bør ha WordPress. Jeg møter derimot ofte de som burde ha valgt WordPress.
Fra meh til wow
Er du klar for å lykkes med nettsiden?
